Direkt zum Hauptbereich

Die Grenzen der KI - und meine Freiheit

 

Was ich durch KI gelernt habe – obwohl sie (noch) nicht liefert

Ich habe in letzter Zeit viel mit KI gearbeitet – vor allem mit Bild-KI, um abstrakte Ideen visuell umzusetzen.
Manche Ergebnisse waren gut. Viele waren frustrierend. Aber vor allem war es: lehrreich.
Hier sind meine vier persönlichen Erkenntnisse aus diesen Erfahrungen:

1. KI tötet Kreativität nicht – sie triggert sie.

Die größte Angst vieler Menschen ist: „Wenn ich die KI benutze, verliere ich meine eigene kreative Kraft.“
Bei mir war das Gegenteil der Fall: Ich kam schneller zu Entwürfen, zu Ideen, zu neuen Sichtweisen.
Die KI gab mir Impulse – und zwar viel mehr, als ich erwartet hätte.
➡️ Das Beste daran: Ich kam ins "Machen" statt ins "Nachdenken".

2. Wenn es um Stimmung geht – funktioniert’s. Wenn’s um Logik geht – nicht.

Die KI kann wunderbar:

  • Atmosphären erzeugen

  • Symbolik andeuten

  • Farben, Stile, Bildideen schnell visualisieren

Aber sie scheitert an:

  • Räumlicher Logik

  • Proportionen

  • Exakter Anordnung von Elementen

  • Zahlen, Mengen, Reihenfolgen

➡️ Für symbolische Skizzen top – für erklärende Schaubilder (noch) ungeeignet.

3. „Intelligenz“ ist in KI (noch) ein Etikett, kein Inhalt.

Wer glaubt, die KI sei „intelligent“, wird schnell enttäuscht.
Sie ist fleißig, schnell, manchmal überraschend kreativ –
aber sie denkt nicht.
Sie versteht nichts.
Und sie hat keinen Plan von dem, was sie darstellt.

➡️ Gut zu wissen – und ehrlich gesagt: beruhigend.

4. Die eigene Kreativität bleibt. Vielleicht wird sie sogar größer.

Als ich irgendwann frustriert war von den schlechten Ergebnissen, habe ich zur Stifttasche gegriffen.
Ich habe mein Bild von Hand gezeichnet.
Und plötzlich war es genau so, wie ich es brauchte.
Nicht, weil die KI schlecht war –
sondern weil sie mich überhaupt erst dazu gebracht hat, das Bild so klar zu denken.

➡️ Die KI hat mich angestupst. Den Rest habe ich gemacht.

Mein Fazit:

KI ist nicht das Ende der Kreativität.
Sie ist ein Werkzeug, das Impulse gibt –
aber am Ende ist die Klarheit im Kopf das, was zählt.
Und die entsteht oft erst, wenn die KI versagt.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Archaische Architektur des Menschen

  Die Archaische Architektur des Menschen Eine vierteilige Mini-Publikation über Gehirn, Geschichte und Zivilisation Vorwort – Die Fabel vom Frosch und dem Skorpion Es gibt Geschichten, die in wenigen Zeilen ausdrücken, wofür die Wissenschaft Jahrhunderte brauchte. Die Fabel vom Frosch und dem Skorpion gehört zu diesen Verdichtungen menschlicher Natur. Ein Skorpion bittet einen Frosch um Hilfe, verspricht Vernunft, verfällt dann aber seinem Impuls und sticht — selbstzerstörerisch, unausweichlich, „weil es in seiner Natur liegt“. Diese Fabel ist kein Gleichnis über Moral, sondern ein frühes Modell der Neurobiologie: Der Frosch steht für den Neokortex, der plant, abwägt und Risiken erkennt. Der Skorpion verkörpert das limbische System, das schnell, emotional und evolutionär alt ist. Und wie in der Fabel folgt unser Verhalten häufig nicht der Einsicht, sondern den Impulsen. Wir handeln gegen unser Wissen, gegen unsere Zukunft, manchmal sogar gegen unser Überleben. Dieses Vorwort steht...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Die "neue" Normalität

  Die AfD muss nicht regieren, um zu gewinnen Über die schleichende Erosion der Gewaltenteilung Vor einiger Zeit habe ich mehrere KI-Systeme gefragt, wie groß die Gefahr sei, dass nach der nächsten Bundestagswahl die AfD mit der Regierungsbildung beauftragt wird. Die Antworten waren übereinstimmend: äußerst gering. Am Ende dieser Gespräche blieb jedoch ein Satz hängen, der mir heute weit bedeutsamer erscheint als jede Wahlprognose: Die eigentliche Gefahr besteht nicht darin, dass die AfD regiert – sondern darin, dass sie es gar nicht mehr müsste. Damals klang das wie eine theoretische Zuspitzung. Heute wirkt es wie eine nüchterne Zustandsbeschreibung. Wenn autoritäre Politik ohne Autoritäre auskommt Demokratische Systeme scheitern selten durch offene Machtübernahme. Sie scheitern durch Anpassung . Durch das Einsickern autoritärer Denkweisen in das Handeln jener, die sich selbst als demokratische Mitte verstehen. Das Muster ist bekannt und historisch gut dokumentiert: Be...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Die Wahl

 Hinweis Dieser Text ist ein Werk der Fiktion. Personen, Parteien, Institutionen und Ereignisse sind entweder frei erfunden oder werden in verfremdeter Form dargestellt. Etwaige Ähnlichkeiten mit realen Personen, Parteien oder tatsächlichen Vorgängen dienen ausschließlich der literarischen und gesellschaftlichen Reflexion und stellen keine Tatsachenbehauptungen dar. März 2027 – Nacht der Wahl Der Plenarsaal des Bundestages wirkte an diesem Abend größer als sonst. Nicht weil mehr Menschen da waren – im Gegenteil –, sondern weil die Reihen ausgedünnt waren wie in einem schlecht geheilten Knochen. Zwischen den Abgeordneten klafften Lücken, in denen sonst Gewissheiten gesessen hatten. Auf den Besuchertribünen murmelte es, gedämpft wie in einer Kirche vor der Beerdigung. Niemand wusste genau, wer hier eigentlich begraben wurde. Vielleicht nur ein Amt. Vielleicht mehr. Die dritte Wahlrunde stand bevor. Zwei waren schon gescheitert. Martin Schlutz hatte in den ersten beiden Durchgängen er...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen